Voilà qui devrait relancer le débat, déjà bien "entamé" sur le blog finance.

Si la récente alerte de l’ambassade des Etats-Unis en Algérie sur l’éventualité d’attentats avait provoqué une vague d'angoisse voire même de panique dans les rues d'Alger, allant jusqu'à la convocation du chargé d'affaires de l'ambassade des Etats-Unis, la démarche américaine aurait été justifiée par l’interception de communications suspectes.

Rappelons que la presse algérienne, El Watan en tête n'avait pas hésité à laisser sous-entendre que malgré les apparences, les Etats-Unis ne pourraient être considérés comme totalement vierges quant à une éventuelle implication de leurs services dans la vague terroriste qui a récemment endeuillé l'Algérie, et ce à plusieurs reprises, le pétrole et les hydrocarbures demeurant encore une fois le “nerf de la guerre”.

Pour rappel, alors que l'Algérie a maintes fois martelé qu'elle n'était pas disposée à l'installation de bases militaires US ou de l'Otan sur son territoire, le chargé d'affaires de l'ambassade des Etats-Unis à Alger a été convoqué récemment au ministère des Affaires étrangères après l'émission d'un avertissement américain annonçant la veille des attentats imminents à Alger.

Les Etats-Unis semblent avoir officiellement présenté aux responsables Algériens, par l’intermédiaire de l’envoyé de la secrétaire d’Etat, chargée des affaires étrangères, l’ambassadeur itinérant, Clint Williamson, les raisons qui auraient motivé le message de mise en garde adressé à ses ressortissants, quelques heures après les attentats perpétrés dans la capitale algérienne.

Comme pour appuyer la neutralité des Etats dans cette affaire (...), il a par ailleurs été précise que cette mesure ne concernait pas uniquement l’Algérie. Le même type de message aurait déjà été adressé à d’autres pays, par les ambassades et les consulats, ... sans aucune volonté d’interférer dans les affaires internes de l’Algérie.

Pour rappel, les autorités algériennes ont fait valoir à la partie américaine l'obligation du respect scrupuleux de la souveraineté du pays d'accréditation et du principe de non ingérence dans ses affaires intérieures", selon les termes mêmes d'un communiqué algérien.

Les autorités algériennes ont ainsi estimé que l'avertissement diffusé par l'ambassade américaine était "fantaisiste et inacceptable". Elles ont également souligné que "des initiatives intempestives de ce genre sont contre-productives et irresponsables au regard des exigences de la coopération dans la lutte anti-terroriste conformément au droit international et aux pratiques bien établies en matière de coordination entre organismes compétents".

A en croire les Etats-Unis, la démarche Américaine serait due à une réaction de la diplomatie américaine face à des considérations légales et sécuritaires concernant les ressortissants Américains, après avoir intercepté des communications suspectes.

Ceci n'explique tout de même pas - et l'autorise encore moins – pourquoi les Etats-Unis considèrent que la loi américaine prévaut sur la loi algérienne sur le territoire même de l'Algérie.

L'ambassade américaine à Alger s'est défendue à la suite de toute "arrière-pensée", dans un communiqué. Elle avait dès les premières heures justifier ses actes par le fait que l'ambassade "a pour obligation selon la loi américaine et selon la politique du département d'Etat, de partager toute information jugée crédible sur un danger potentiel pouvant porter atteinte à la vie et à la propriété des ressortissants américains en Algérie".

""Que les Américains veuillent se substituer aux services de renseignement algériens, il y a comme une faute de goût. A moins que les Américains n'aient d'autres idées derrières la tête en voulant instaurer un climat de psychose", avançait de son côté Le Jour d'Algérie."

Selon le site Internet du Département d’Etat Américain aux Affaires Etrangères, plusieurs mises en garde ont été adressées, concernant surtout des régions d’Europe, d’Asie, d’Afrique et de Moyen Orient, dont une mise en garde à l’ambassade des Etat Unis à Jakarta le 28 mai 2006, une autre par le Consulat Général à Lagos au Nigeria le 28 Août 2006 et un avertissement de l’ambassade des Etats-Unis à Riadh le 21 mai 2006 et un autre en Allemagne le 20 Avril 2007.

L’administration Américaine tente visiblement ainsi de présenter à la partie Algérienne une position officielle, insistant sur l’inexistence d’une quelconque intention d’interférer dans les questions internes de l’Algérie.

Source : ww.algerie-dz.com, El Khabar, El Watan